Platinum Design Blog
Weboldal vagy Facebook? Mennyi elérhetőséget adnak valójában?
Weboldal vagy Facebook? Mennyi elérhetőséget adnak valójában?
Sok vállalkozó azt gondolja, hogy elég csak Facebookon posztolni, és máris eléri a célközönséget. A valóság azonban sokkal árnyaltabb. Egy jól SEO-zott weboldal és a Facebook-posztok teljesen eltérő módon biztosítják az elérhetőséget. Íme egy őszinte összehasonlítás:
1. Hosszú távú elérhetőség
- SEO-zott weboldal: Ami egyszer felkerül egy jól optimalizált weboldalra, az évekig, akár évtizedekig elérhető marad. A Google indexeli, és ha jó helyen szerepel a keresési találatok között, akkor folyamatosan hoz látogatókat – akár passzív módon is, miközben te alszol. Egy jó cikk vagy termékoldal évek múlva is releváns lehet.
- Facebook-poszt: Egy átlagos poszt élettartama nagyon rövid, általában csak 3-24 óra. Utána gyorsan eltűnik a hírfolyamból, és szinte senki nem látja többé, hacsak nem fizetsz hirdetést. A régi posztok nehezen megtalálhatóak, még a saját oldaladon belül is.
2. Organikus (ingyenes) láthatóság
- Weboldal: Ha megfelelően SEO-zott (jó kulcsszavak, gyors betöltődés, értékes tartalom), akkor hosszú távon nagyon erős organikus forgalmat képes generálni. Nem függ a Facebook algoritmusától, és nem kell folyamatosan fizetni azért, hogy lássák.
- Facebook: Az organikus elérhetőség drasztikusan csökkent az évek során. Ma egy átlagos oldalon a követőknek csupán 3-8%-a látja szervesen a posztjaidat. Ha nem fizetsz boost-olásért, a láthatóság nagyon alacsony.
3. Tulajdonjog és függetlenség
- Weboldal: Teljesen a tiéd. Te irányítod, te döntesz a tartalom felett, és nem függsz egyetlen platform szabályaitól sem. Ha holnap megváltozik a Facebook algoritmusa vagy szabályzata, a weboldalad érintetlen marad.
- Facebook: A tartalom a Facebook tulajdona. Bármikor korlátozhatják, shadowbanossá tehetik vagy akár törölhetik a posztjaidat / oldaladat anélkül, hogy magyarázatot adnának.
4. Célzott elérhetőség és konverzió
- Weboldal: A látogatók szándékosan keresnek rá a problémájukra vagy a termékedre (pl. „budapesti weboldal készítés”). Ez sokkal erősebb vásárlási szándékot jelent, mint a Facebookon scrollozó emberek.
- Facebook: Inkább figyelemfelkeltő és márkaépítő. Jó közösségépítésre és gyors üzenetekre, de gyengébb a közvetlen konverzió (vásárlás, kapcsolatfelvétel).
Összefoglaló összehasonlítás
| Szempont | SEO-zott weboldal | Facebook-posztok |
|---|---|---|
| Élettartam | Évekig / évtizedekig | Órákig |
| Organikus elérhetőség | Nagyon erős hosszú távon | Gyenge (3-8%) |
| Függetlenség | Teljes tulajdon | Platformfüggő |
| Konverzió | Magas | Alacsony |
| Költség hosszú távon | Alacsony | Folyamatos hirdetési költség |
Következtetés:
A Facebook kiváló eszköz a gyors figyelemfelkeltésre, közösségépítésre és promócióra. Viszont nem helyettesíti a saját weboldalt. A legerősebb stratégia a kettő kombinációja: egy erős, SEO-zott weboldal, amit a Facebook segítségével folyamatosan táplálsz látogatókkal.
A weboldalad a te saját „digitális otthonod”, a Facebook pedig a „kirakat”, ahol embereket hívhatsz be.
Ez valóban így van. Kezdetbn lelkesen nyomattam a facebook posztokat, ami volt is néhány tucatnyi reakció az első egy-két napban, de aztán megállt és mintha nem is lenne. Aztán lett egy saját weboldalam, ahol az ilyen poyztokat közzétettem, és láss csodát, pont fordítva működik. Eleinte csak néhányan olvsták, aztán ahogy telt-múlt az idő, egyre több olvasója lett az oldalamnak, néhány héttel később már ezrek olvsták. Mindemellett a facebookon levő bejegyzés, ugyan úgy stagnált, mint előtte.
Aztán gondoltam egy nagyot, és a facebook pontot, – ami a weboldalra mutatott, – megtoltam egy hírdetésssel, – nem sokkal, csak napi néhány százassal, – ami újabb robbanást okozott a weboldalon.
Mindenkinek ajánlom a saját weboldat, hiszen az a Google látóterében van, indexelt, és így korlátok nélkül megtalálható egy releváns keresésre, ami által a weboldal látogatottsága meredeken emelkedik, ám a facebookon közzétett poszt, még mindig csak 36 emberhez jutott el.